Cryptozoologie : qui et pourquoi recherche le monstre du Loch Ness et autres animaux mythiques

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

Hélas, il est peu probable que le Yéti ou le Nessie existent.

Qu'est-ce que la cryptozoologie et qui la fait

La cryptozoologie est une branche du savoir qui traite de la recherche et de l'étude des animaux, dont l'existence est controversée ou non prouvée par la science. Ces animaux sont appelés cryptides. Il existe également la cryptobotanique et la cryptobiologie, combinant la recherche de plantes et d'animaux fictifs.

L'un des premiers représentants de la cryptozoologie fut le zoologiste franco-belge Bernard Eyvelmans, qui écrivit le livre "Sur les traces des animaux inconnus" en 1955. Aujourd'hui, la plupart des passionnés sans formation biologique se classent dans cette discipline. Parmi eux se trouvent les opposants à la théorie de l'évolution, les créationnistes, les partisans de l'existence du paranormal, les New Ages et ceux qui jouent simplement sur l'intérêt du grand public pour tout ce qui est mystérieux.

Qui sont considérés comme des cryptides

C'est le nom de tous les animaux hypothétiques qui ne sont pas décrits par la science. Voici les plus célèbres:

• Le monstre du Loch Ness (Nessie) est une énorme sauvagine à long cou qui vivrait prétendument dans le Loch Ness écossais. Selon une hypothèse, on ne sait pas comment est le dinosaure survivant (plésiosaure).
• D'autres monstres fluviaux et lacustres comme Nessie: Mokele-mbembe du Nigeria, les monstres américains Champlain et George.
• Yeti - ils sont aussi appelés Bigfoot, Bigfoot, Sasquatch, Alamas - d'énormes primates dressés. Selon l'hypothèse la plus plausible, ce sont les descendants du gigantopithèque - un énorme singe qui s'est éteint il y a 100 000 ans.
• Chupacabra est une créature décrite comme un monstre ou un animal bipède vertical qui ressemble à un chien. Il est accusé d'avoir tué du bétail et sucé du sang.
• Les ptérosaures sont des dinosaures volants censés être conservés en Afrique.
• Les chats fantômes sont de gros chats comme les pumas qui habitent des habitats inhabituels pour eux, à savoir les îles britanniques.
• Sirènes, dragons, serpents géants et autres créatures des mythes, légendes et légendes urbaines.

Les animaux qui ont disparu peuvent également être considérés comme des cryptides. Par exemple, il s'agit du loup de Tasmanie (thylacine) ou de la vache marine.

En outre, les animaux présentant des mutations génétiques rares peuvent être écrits dans des cryptides. Par exemple, les guépards royaux, qui ont été surnommés pour leur couleur inhabituelle - de grandes taches noires et des rayures sur le dos, inhabituelles pour l'espèce.

Guépard royal. Photo: Olga Ernst / Wikimedia Commons

Un guépard commun. Photo: Mukul2u / Wikimedia Commons

Pourquoi la communauté scientifique ne reconnaît pas cette discipline

Les scientifiques ont de nombreuses plaintes au sujet de la cryptozoologie.

Il n'y a aucune preuve claire de l'existence de cryptides

En biologie, il y a eu des cas où l'existence d'animaux considérés comme fictifs a été confirmée. Cela s'est par exemple produit avec les gorilles, les okapis, les ornithorynques, ainsi que les calmars géants, qui sont peut-être devenus le prototype du kraken.

Mais ces cas sont isolés, et ils ne plaident pas en faveur de l'existence des cryptides.

Les cryptozoologues eux-mêmes n'ont que des preuves circonstancielles qui ne peuvent être vérifiées. Par exemple, les histoires de témoins oculaires qui sont devenus les seuls témoins et ont vu la créature de loin et seulement en passant. Où est la garantie qu'ils n'ont pas confondu, par exemple, un héron pour un ptérodactyle ou une pierre dépassant de sous la neige pour un yéti ? Les histoires de rencontres avec des bonhommes de neige ou des monstres lacustres peuvent très bien être associées à l'effet de l'apophénie, lorsque nous voyons quelque chose qui n'existe pas réellement.

Toutes les vidéos et photos des cryptides présumés sont soit très vagues, soit fausses. Par exemple, dans cette vidéo du lac Champlain à la frontière entre les États-Unis et le Canada, vous pouvez voir une créature incompréhensible, ou vous pouvez voir un wapiti nageant, un oiseau blessé ou une bûche.

Ce que les cryptozoologistes appellent des traces et des restes de cryptides, n'est pas non plus testé par les scientifiques.

Ainsi, les cheveux, les os et les dents, appartenant prétendument à un Yéti ou à un Bigfoot, étaient 1.

2. étudié par des généticiens. Tous les échantillons se sont avérés être des tissus d'animaux communs: ours, chiens, loups, chevaux, vaches, ratons laveurs, cerfs et porcs-épics. Et l'un appartenait même à une personne.

La situation avec les monstres du lac est encore pire. Par exemple, aucun squelette de plésiosaure n'a été trouvé dans le Loch Ness.

Les cryptozoologues utilisent des méthodes non scientifiques

Ils puisent une large couche d'informations dans le folklore: mythes, légendes et traditions. Les représentants de la quasi-science prennent ces sources au sérieux, car ils auraient pu enregistrer l'existence de créatures inconnues de la science. C'est de là que proviennent les informations sur les bonhommes de neige, les chupacabras, les krakens ou les Mokele-mbembe - un dinosaure-sauropode survivant vivant dans la vallée du fleuve Congo.

Parfois, les cryptobiologistes se réfèrent également à des enregistrements historiques de rencontres avec des créatures inhabituelles. Ainsi, le monstre du Loch Ness est connu depuis le 6ème siècle après JC.

Cependant, les preuves du passé sont une source peu fiable. Après tout, avant que les gens ne soient pas moins sujets à des illusions. Ainsi, de nombreux siècles à rencontrer des marins avec des poissons à lanières, capables de mesurer jusqu'à huit mètres de long, ont donné naissance à des histoires de serpents de mer.

Dans le même temps, les cryptozoologues n'utilisent pas les méthodes modernes de détection des animaux. Bien que les nouvelles technologies permettent de le faire assez efficacement. Ainsi, des pièges photographiques prennent des photos des léopards des neiges autrefois insaisissables. Et l'étude d'échantillons de sang trouvés, par exemple, dans des sangsues, permet de vérifier l'existence d'espèces rares ou menacées.

De plus, les biologistes ont appris à partir d'échantillons de sol ou d'eau à trouver des traces de toutes les créatures vivant dans un environnement donné. Ainsi, dans le Loch Ness, aucun marqueur n'a été trouvé indiquant des plésiosaures, mais des traces d'anguilles ont été trouvées.

Les cryptozoologues ne peuvent s'opposer à tout cela qu'avec foi. Ils croient, par exemple, que les cryptides ont des pouvoirs surnaturels qui les aident à éviter d'être détectés. Les bonhommes de neige seraient d'une manière ou d'une autre liés aux ovnis, ou ils savent comment contrôler les infrasons et disparaissent dans un éclair de lumière, et Nessie casse l'équipement de tir, apparemment à l'aide d'impulsions électromagnétiques.

La cryptozoologie ignore les découvertes des biologistes et du bon sens

Les hypothèses sur l'origine des cryptides semblent tout aussi ridicules. De tels événements qui pourraient conduire à l'apparition de pinnipèdes à long cou de phoques ou de Yéti de Néandertal n'existaient tout simplement pas. Par conséquent, toutes les constructions évolutives des pseudoscientifiques ne résistent à aucune critique.

Les cryptozoologues et les données des disciplines liées à la biologie ne sont pas prises en compte. Par exemple, la géographie. Même si nous sommes d'accord avec leurs arguments selon lesquels il y a 20 000 ans, le Loch Ness, Champlain et George étaient sous la glace, on ne sait toujours pas comment des créatures marines géantes ont pu s'y rendre. Après tout, les lacs sont des lacs qui n'ont pas accès aux océans du monde. De plus, l'eau qu'ils contiennent est fraîche, ce qui signifie que les dinosaures marins n'y survivraient tout simplement pas.

Comme vous pouvez le voir, même la logique est ignorée dans de telles constructions. Comment, par exemple, une bête aussi énorme que Nessie peut-elle se procurer la quantité de nourriture nécessaire dans le lac Loch Ness, qui est assez profond, mais relativement petit - seulement 56 km² ? Et en général, les dinosaures ont disparu depuis 65 à 70 millions d'années. Si ce n'était pas le cas, les paléontologues trouveraient des restes ou même des créatures vivantes dans de nombreuses autres parties du monde, mais ce n'est pas le cas.

La question se pose également: si le monstre est un, alors combien de temps vit-il et comment se multiplie-t-il ? Un cryptide ne peut pas être le seul individu, sinon son espèce disparaîtrait tout simplement. Cela signifie qu'il doit y avoir au moins quelques-uns des mêmes bonhommes de neige. Dans ce cas, ils devraient au minimum laisser beaucoup plus de traces, ce qui conduirait inévitablement à leur détection.

Pourquoi les cryptozoologues continuent la recherche

Malgré les critiques des scientifiques, les représentants de la pseudoscience n'abandonnent pas.

Ils croient vraiment à l'existence des cryptides

Certains cryptozoologues s'inspirent de mythes ou de récits de témoins oculaires de Bigfoot ou de dinosaures survivants. D'autres prétendent avoir rencontré le cryptide eux-mêmes. Et bien que, très probablement, ils aient été simplement trompés par leur imagination, un tel événement était profondément gravé dans leur esprit.

Ils pensent qu'ils peuvent faire une grande découverte

Souvent, les cryptozoologues ne connaissent pas ou ignorent les découvertes des biologistes. Mais ce sont les réalisations de la science qui inspirent souvent les pseudo-scientifiques. Il est significatif, par exemple, que des histoires sur les Mokele-mbemba aient commencé à apparaître après que les premiers grands squelettes de sauropodes aient été montrés à New York.

Marginaux de la science, les cryptozoologues tentent de "se frotter le nez" avec de vrais scientifiques, de démontrer les limites de leurs théories et, bien sûr, de se faire connaître grâce à une découverte incroyable. Par exemple, pour prouver que la théorie de l'évolution est fausse, mais en réalité l'histoire de la Terre est beaucoup plus courte et correspond à la description biblique.

Ils en font de l'argent

Les contes de yéti, de plésiosaures du lac, de chupacabras et de sirènes sont le seul et assez important moyen de gagner de l'argent pour beaucoup d'entre eux. Filmer dans des émissions de télévision et des publications douteuses dans les médias jaunes apporte non seulement à ces personnes une certaine popularité, mais aide également, par exemple, à vendre des livres.

Les rumeurs de cryptides sont également bénéfiques pour l'industrie du tourisme. Les phénomènes paranormaux sont une grande attraction touristique. Un château avec un fantôme ou un lac avec un monstre seront beaucoup plus enclins à visiter. Et cela profite aux hôtels, restaurants, organisateurs de voyages et vendeurs de souvenirs locaux. Ainsi, il est prouvé que le monstre du Loch Ness rapporte à l'économie écossaise 41 millions de livres (54 millions de dollars) par an.