Table des matières:

11 idées fausses sur l'espace que les personnes instruites ne devraient pas croire
11 idées fausses sur l'espace que les personnes instruites ne devraient pas croire
Anonim

Il est temps de démystifier un autre lot de mythes sur la couleur de Mars, la taille de la Lune, la flottabilité de Saturne et l'explosivité de Jupiter.

11 idées fausses sur l'espace que les personnes instruites ne devraient pas croire
11 idées fausses sur l'espace que les personnes instruites ne devraient pas croire

1. Mars est rouge

Idées fausses sur l'espace: Mars n'est pas rouge
Idées fausses sur l'espace: Mars n'est pas rouge

Mars est appelée la planète rouge par tous. En effet, si vous regardez des photographies prises à distance, vous pouvez clairement le voir. Mais si vous ouvrez une photo de la galerie d'images Mars Curiosity de la surface de Mars, prise par les rovers Curiosity, Opportunity et Sojourner, vous verrez un désert orangé jaunâtre avec seulement une légère touche de rouge.

Alors de quelle couleur est Mars ? Peut-être que toutes les photos des rovers sont fausses ?

En fait, dire que Mars est rouge n'est pas tout à fait vrai. Cette couleur est rouille, riche en poussières de fer oxydé et en particules en suspension dans l'atmosphère de la planète. Ils donnent à Mars un aspect cramoisi depuis l'orbite. Mais si vous regardez le sol de la planète non pas à travers l'épaisseur de l'atmosphère, mais juste à la surface, vous verrez un tel paysage jaunâtre.

Surface de Mars, vue intérieure du cratère Gale
Surface de Mars, vue intérieure du cratère Gale

De plus, selon les minéraux environnants, les territoires sur Mars peuvent être dorés, bruns, beiges ou même verdâtres. La planète rouge a donc plusieurs couleurs.

2. La terre a des ressources uniques

La vérité sur l'espace: la Terre n'a pas de ressources uniques
La vérité sur l'espace: la Terre n'a pas de ressources uniques

Dans de nombreux films et romans de science-fiction, des extraterrestres attaquent la Terre et tentent de la capturer, car elle contient des substances précieuses qui ne peuvent être trouvées sur d'autres planètes. On dit souvent que la cible des envahisseurs est l'eau. Après tout, soi-disant, il n'y a que sur Terre de l'eau liquide qui, comme vous le savez, est la source de la vie.

Mais en fait, les extraterrestres qui ont volé sur Terre pour prendre de l'eau aux gens sont comme les Esquimaux envahissant la Norvège pour y capturer la glace.

Autrefois, l'eau était vraiment considérée comme une ressource rare dans l'Univers, mais maintenant les astronomes savent avec certitude qu'il y en a beaucoup dans l'espace. A la fois sous forme liquide et congelée, on la retrouve sur de nombreuses planètes et satellites: sur la Lune, Mars, Titan, Encelade, Cérès, un nombre considérable de comètes et d'astéroïdes. Pluton est constitué de 30% de glace d'eau. Et en dehors du système solaire, l'eau se trouve souvent sous forme de glace ou de gaz autour des étoiles et dans les nébuleuses stellaires.

D'autres ressources, comme les minéraux, les métaux et les gaz, qui peuvent servir de matériaux de construction et de carburant, dans l'espace sont également beaucoup plus nombreuses que sur Terre. Il y a même des planètes - des diamants et des nuages d'alcool méthylique fini !

Donc, si des extraterrestres volaient vers la Terre, l'extraction d'eau et de minéraux serait leur dernière préoccupation. Une civilisation qui maîtrise les voyages interstellaires a accès à une quantité inimaginable de ressources sans propriétaire qui peuvent être exploitées sans être distraite par la résistance des terriens. Soit dit en passant, ce n'est pas un fait que les formes de vie extraterrestres ont généralement besoin de boire de l'eau.

3. La lune est située assez près de la Terre

La vérité sur l'espace: la Lune n'est pas si proche de la Terre
La vérité sur l'espace: la Lune n'est pas si proche de la Terre

Regardez par la fenêtre à la prochaine pleine lune et regardez de plus près notre satellite. La lune semble si proche parfois, n'est-ce pas ? Il n'est pas surprenant que parfois dans les livres de vulgarisation scientifique, ils la dessinent étant très proche de la Terre et ne laissent même pas une note comme « Échelle de distance non respectée ».

Mais en fait, la lune est loin. Très loin. Nous sommes séparés de 384 400 km. Si vous décidiez d'aller sur la lune à bord d'un Boeing 747, alors, en vous déplaçant à toute vitesse, vous voleriez jusqu'à elle pendant 17 jours. Les astronautes d'Apollo 11 l'ont fait un peu plus vite et y sont arrivés en quatre jours. Mais quand même, la distance est incroyable. Il suffit de regarder cela de la sonde japonaise Hayabusa-2.

Terre et lune dans l'espace
Terre et lune dans l'espace

Donc, montrer la pleine lune occupant la moitié du ciel, comme l'aime les cinéastes hollywoodiens, est faux. En fait, si notre satellite était si proche de la Terre, il tomberait dessus, provoquant une catastrophe monstrueuse et détruisant toute vie sur la planète.

4. S'il y avait un océan suffisamment grand, Saturne flotterait dedans

La vérité sur l'espace: Saturne ne flotterait pas dans l'océan
La vérité sur l'espace: Saturne ne flotterait pas dans l'océan

Ce mythe se retrouve dans un grand nombre d'articles de vulgarisation scientifique. Ça sonne quelque chose comme ça. Saturne est une géante gazeuse, d'une masse 95 fois supérieure à celle de la Terre et d'un diamètre d'environ neuf fois son diamètre. Mais en même temps, la densité moyenne de Saturne, constituée d'hydrogène, d'hélium et d'ammoniac, est d'environ 0,69 g/cm³, ce qui est inférieur à la densité de l'eau.

Cela signifie que s'il y avait un océan incroyablement énorme, Saturne flotterait à sa surface comme une boule.

Imaginez une image ? Donc, c'est un non-sens total. Peut-être que quelqu'un pourrait nager dans Saturne (pendant une fraction de seconde, jusqu'à ce qu'il soit écrasé par une pression monstrueuse et brûlé par des températures infernales), mais Saturne lui-même ne peut pas le faire. Il y a deux raisons à cela - ils ont été nommés par Rhett Allen, physicien à l'Université du sud-est de la Louisiane.

Premièrement, Saturne n'est pas une balle de ping-pong, mais une géante gazeuse, elle n'a pas de surface solide. Il ne pourra pas conserver sa forme même s'il est placé dans l'eau.

Deuxièmement, il est impossible de créer un océan suffisamment grand pour accueillir Saturne. Si vous combinez une telle masse d'eau, ainsi que la masse de Saturne elle-même, alors la fusion nucléaire commencera inévitablement. Et Saturne, avec l'océan cosmique, deviendra une étoile.

Donc, si vous ne voulez pas que le Soleil ait un petit frère jumeau, laissez Saturne tranquille.

5. Seul Saturne a des anneaux

La vérité sur l'espace: Saturne n'est pas la seule à avoir des anneaux
La vérité sur l'espace: Saturne n'est pas la seule à avoir des anneaux

Au fait, autre chose à propos de cette géante gazeuse. Dans tous les livres, Saturne est très facile à reconnaître grâce à ses anneaux - c'est une sorte de carte de visite de la planète. Ils ont été découverts pour la première fois par Galileo Galilei en 1610. Les anneaux sont constitués de milliards de particules de pierre solides - des grains de sable aux morceaux de la taille d'une bonne montagne.

Étant donné que Saturne est toujours représenté avec des anneaux, contrairement aux autres géantes gazeuses, beaucoup de gens pensent qu'il est unique. Mais ce n'est pas le cas. D'autres planètes géantes - Jupiter, Uranus et Neptune - ont également des systèmes d'anneaux, mais pas si impressionnants.

De plus, même des objets aussi petits que l'astéroïde Chariklo ont des anneaux. Apparemment, il avait un satellite qui a été déchiré par les forces de marée et, par conséquent, s'est transformé en anneau.

6. Jupiter peut devenir une étoile en y faisant exploser une bombe atomique

La vérité sur l'espace: Jupiter ne peut pas devenir une étoile en y faisant exploser une bombe atomique
La vérité sur l'espace: Jupiter ne peut pas devenir une étoile en y faisant exploser une bombe atomique

Lorsque la sonde spatiale Galileo, qui étudiait Jupiter depuis huit ans, a commencé à tomber en panne, la NASA l'a délibérément envoyée sur Jupiter pour brûler dans la haute atmosphère du géant. Certains lecteurs de portails d'information sur Internet ont alors tiré la sonnette d'alarme: Galilée transportait un générateur thermoélectrique à radio-isotope au plutonium.

Et cette chose pourrait potentiellement provoquer une réaction nucléaire dans les entrailles de Jupiter ! La planète est constituée d'hydrogène et une explosion nucléaire l'enflammerait, transformant Jupiter en un deuxième soleil. Ce n'est pas pour rien qu'on l'appelle « une star ratée » ?

Une idée similaire était présente dans le roman 2061 d'Arthur Clarke: Odyssey Three. Là, une civilisation extraterrestre a transformé Jupiter en une nouvelle étoile appelée Lucifer.

Mais, naturellement, aucune catastrophe ne s'est produite. Jupiter n'est pas devenu une étoile ou une bombe à hydrogène, et ne le deviendra pas, même si des millions de sondes sont larguées dessus. La raison en est qu'il n'a pas assez de masse pour déclencher la fusion nucléaire. Pour transformer Jupiter en étoile, vous devez y jeter 79 des mêmes Jupiter.

De plus, il est faux de supposer que le RTG au plutonium de Galileo est quelque chose comme une bombe atomique. Il ne peut pas exploser. Dans le pire des cas, le RTG s'effondrera et contaminera tout autour avec des morceaux de plutonium radioactif. Sur Terre, ce sera désagréable, mais pas fatal. Sur Jupiter, un tel enfer se passe tout le temps que même une vraie bombe atomique n'affectera pas particulièrement la situation.

RTG à bord de la sonde spatiale New Horizons avant son envoi à Pluton
RTG à bord de la sonde spatiale New Horizons avant son envoi à Pluton

Et oui, même transformer Jupiter en une étoile naine brune ne changerait pas grand-chose à la vie sur Terre. Selon Robert Frost, astrophysicien à la NASA, les petites étoiles telles que OGLE ‑ TR ‑ 122b, Gliese 623b et AB Doradus C ont une masse d'environ 100 fois celle de Jupiter.

Et si nous le remplaçons par un tel nain, nous obtenons un point rougeâtre dans le ciel 20 % plus grand qu'il ne l'a maintenant. La Terre commencera à recevoir environ 0,02 % d'énergie thermique de plus qu'elle n'en reçoit actuellement, alors que nous n'avons qu'un seul Soleil. Cela n'affectera même pas le climat.

La seule chose qui pourrait changer lorsque Jupiter se transforme en étoile, selon Frost, est le comportement des insectes qui utilisent le clair de lune pour se déplacer. La nouvelle étoile brillera environ 80 fois plus que la pleine lune.

7. Atterrir sur les étages SpaceX avec des parachutes serait moins cher

La vérité sur l'espace: l'atterrissage des marches SpaceX avec des parachutes n'est pas moins cher
La vérité sur l'espace: l'atterrissage des marches SpaceX avec des parachutes n'est pas moins cher

La société spatiale SpaceX Elon Musk est célèbre pour le lancement régulier de fusées réutilisables Falcon 9. Une fois terminé, le premier étage du lanceur est déployé dans les airs avec les moteurs en avant et est lancé dans une chute contrôlée. Ensuite, avec la poussée activée, la fusée atterrit doucement sur une barge flottante SpaceX dans l'océan ou sur une aire d'atterrissage préparée sur Terre. Il peut être ravitaillé et envoyé voler à nouveau, ce qui est moins cher que d'en construire un nouveau à chaque fois.

Dans les commentaires sous la vidéo avec les lancements de SpaceX, vous pouvez souvent tomber sur l'opinion que transporter du carburant pour faire atterrir une fusée et des supports rétractables est un gaspillage de capacité de charge, et qu'il serait beaucoup plus rentable d'attacher un parachute au premier étage. Un exemple est les dispositifs utilisés pour l'atterrissage des véhicules de combat.

Mais en réalité, faire atterrir les étages du Falcon 9 sur des parachutes ne fonctionnerait pas. Il y a plusieurs raisons à cela.

Tout d'abord, le premier étage du Falcon 9 est assez fragile, car il est constitué d'un alliage aluminium-lithium. Il est beaucoup moins compact et robuste que les véhicules de combat aéroportés. L'atterrissage en parachute est trop dur pour elle. Les boosters latéraux de la navette parachutée étaient en acier et étaient bien plus solides que le Falcon 9, et même alors ils ne survivaient pas toujours à la collision avec l'océan à une vitesse de 23 m/s.

La deuxième raison: l'atterrissage en parachute n'est pas très précis, et SpaceX dépasserait simplement les étapes au-delà de ses barges d'atterrissage. Et tomber à l'eau pour un Falcon 9, c'est être sérieusement endommagé.

Et enfin, troisièmement, ceux qui pensent que les parachutes aéroportés sont très légers et n'endommageront pas la capacité de charge du Falcon 9 ne les ont tout simplement jamais vus. Certains systèmes multi-dômes peuvent peser jusqu'à 5,5 tonnes, étant donné qu'ils ont une charge utile de 21,5 tonnes.

En général, jusqu'à l'invention de l'anti-gravité, l'atterrissage par fusée est le meilleur moyen de la préserver.

8. La collision de la Terre avec des astéroïdes est un phénomène catastrophique, mais rare

Les collisions terrestres avec des astéroïdes ne sont pas rares
Les collisions terrestres avec des astéroïdes ne sont pas rares

Beaucoup de gens, lisant des titres comme "Un nouvel astéroïde auparavant inaperçu s'approche de la Terre!" Dans les nouvelles, tendu. En fait, tout le monde se souvient il n'y a pas si longtemps de la chute de la météorite de Chelyabinsk, qui a fait tant de bruit.

La puissance de l'explosion provoquée par lui, la NASA l'a estimée à 300-500 kilotonnes. Et c'est environ 20 fois la puissance de la bombe atomique larguée sur Hiroshima. Mais dans l'histoire il y a eu des collisions avec des astéroïdes et plus impressionnantes, par exemple, avec Chikshulub 66, il y a 5 millions d'années. L'énergie d'impact était de 100 tératons, soit 2 millions de fois plus que la bombe atomique Kuzkina Mother.

En conséquence, un cratère maladif s'est formé et de nombreux dinosaures et autres créatures vivantes ont disparu.

Après de telles horreurs, vous commencez involontairement à croire que la chute d'un astéroïde est certainement une catastrophe pire que n'importe quelle explosion atomique. À tout le moins, vous pouvez remercier le ciel pour le fait qu'il n'envoie pas si souvent de tels "cadeaux". Ou pas?

En fait, la collision de la Terre avec des astéroïdes est un phénomène extrêmement courant. Chaque jour, en moyenne 100 tonnes de particules cosmiques tombent sur notre planète. Certes, la plupart de ces morceaux ont la taille d'un grain de sable, mais il existe aussi des boules de feu d'un diamètre de 1 à 20 m, qui brûlent pour la plupart dans l'atmosphère.

Chaque année, la Terre s'alourdit un peu, car du ciel, de 37 à 78 000 tonnes de débris spatiaux lui tombent dessus. Mais notre planète n'est ni froide ni chaude à cause de cela.

9. La Lune fait un tour autour de la Terre par jour

La période de révolution de la Lune autour de la Terre est d'environ 27 jours
La période de révolution de la Lune autour de la Terre est d'environ 27 jours

Ce mythe est très enfantin, mais, assez curieusement, même certains adultes peuvent sincèrement y croire. La lune est une étoile nocturne, elle est visible la nuit, mais pas visible le jour. Par conséquent, à ce moment, la Lune est au-dessus de l'autre hémisphère. Cela signifie que la Lune fait une révolution autour de la Terre par jour. C'est logique, non ?

En fait, la période de révolution de la Lune autour de la Terre est d'environ 27 jours. C'est le mois dit sidéral. Et penser que la lune n'est pas visible pendant la journée est un peu naïf, car elle est visible, et très souvent, bien que cela dépende de sa phase. Au premier quartier, la Lune est visible dans l'après-midi dans la partie orientale du ciel. Dans le dernier quartier, la lune est visible jusqu'à midi du côté ouest.

10. Les trous noirs aspirent tout autour

La vérité sur l'espace: les trous noirs n'aspirent pas tout
La vérité sur l'espace: les trous noirs n'aspirent pas tout

Dans la culture populaire, un trou noir est souvent décrit comme une sorte d'« aspirateur spatial ». Il attire lentement mais sûrement tous les objets environnants et les absorbe tôt ou tard: étoiles, planètes et autres corps cosmiques. Cela fait des trous noirs une menace lointaine mais inévitable.

Mais en fait, du point de vue de la mécanique orbitale, un trou noir n'est pas très différent d'une étoile ou d'une planète. Vous pouvez tourner autour de lui de la même manière, sur une orbite stable.

Et si vous ne l'approchez pas, rien de particulièrement grave ne vous arrivera.

Craignant d'être aspiré depuis une orbite stable par un trou noir, c'est comme craindre que la Terre soit aspirée et avalée par le Soleil. Soit dit en passant, si nous le remplaçons par un trou noir de même masse, nous mourrons de froid et non de tomber au-delà de l'horizon des événements.

Bien que oui, un jour le Soleil engloutira vraiment la Terre - dans 5 milliards d'années, quand elle se transformera en géante rouge.

11. L'apesanteur est l'absence de gravité

La vérité sur l'espace: l'apesanteur n'est pas l'absence de gravité
La vérité sur l'espace: l'apesanteur n'est pas l'absence de gravité

En voyant comment les astronautes volent à bord de l'ISS dans un état d'apesanteur, de nombreuses personnes commencent à croire que cela est possible en raison de l'absence de gravité dans l'espace. Comme si la force de gravité n'agissait que sur les surfaces des planètes, mais pas dans l'espace. Mais si cela était vrai, comment tous les corps célestes se déplaceraient-ils dans leurs orbites ?

L'apesanteur résulte de la rotation de l'ISS sur une orbite circulaire à une vitesse de 7, 9 km / s. Les astronautes semblent constamment "tomber en avant". Mais cela ne signifie pas que les forces de gravité sont désactivées. A 350 km d'altitude, là où vole l'ISS, l'accélération de la gravité est de 8,8 m/s², soit seulement 10 % de moins qu'à la surface de la Terre. Donc la gravité est bien là-bas.

Lire aussi ?

  • 8 incroyables photos Instagram de la NASA qui vous feront tomber amoureux de l'espace
  • 10 documentaires sur l'espace
  • 20 des objets les plus étranges que vous puissiez rencontrer dans l'espace

Conseillé: