7 mythes sur les dangers de la 5G auxquels il ne faut pas croire

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

Le nouveau standard de communication est accusé de propagation du coronavirus et d'autres péchés.

Mythe 1. Les tours mobiles 5G propagent le coronavirus

La communication sans fil de cinquième génération (5G - 5 génération) est basée sur la transmission de données à l'aide d'ondes électromagnétiques. Identique aux réseaux mobiles 2G, 3G, 4G, TV et GPS.

La seule différence est que la 5G utilise des ondes de fréquence plus élevées que les générations précédentes de réseaux mobiles, de 6 à 100 GHz. Cela vous permet d'augmenter la vitesse de transmission, la quantité d'informations et le nombre d'appareils connectés au réseau. Cependant, du point de vue de la propagation du virus, la subtile différence de fréquences n'a absolument aucune importance.

L'OMS rappelle: les virus ne peuvent pas être transmis par rayonnement électromagnétique. Et cela s'applique à tous les virus, pas seulement au protagoniste de la pandémie de 2020.

Si nous parlons spécifiquement du SRAS - CoV - 2, alors il n'a que deux voies de propagation confirmées:

• aéroporté - avec les plus petites gouttelettes de salive d'une personne infectée;
• contact-ménage - lorsqu'ils touchent pour la première fois la surface contaminée par le virus, puis les muqueuses du nez, des yeux ou de la bouche.

Les ondes électromagnétiques ne sont pas capables de transmettre le coronavirus. C'est physiquement impossible.

Mythe 2. L'épidémie de COVID-19 en Chine est liée au lancement des réseaux 5G

En effet, à Wuhan, la capitale de la province chinoise du Hubei, le réseau 5G a été mis en service à l'automne 2019 - quelques semaines avant que les premiers cas de COVID-19 ne soient enregistrés.

Cependant, la proximité des deux événements dans le temps (bien qu'il soit difficilement possible d'appeler les événements qui se sont produits avec une différence de plusieurs semaines chronologiquement proches) ne signifie pas du tout qu'il existe un lien entre eux.

La recherche d'une telle connexion est une sorte de manifestation de la pensée magique. Avec exactement le même niveau de preuve, les gens essaient d'associer, par exemple, un chat noir qui croise leur chemin avec des troubles ultérieurs. Il ne s'agit pas de science. Il s'agit de superstition.

Si vous essayez toujours d'aborder scientifiquement la recherche d'un lien entre la 5G et la propagation du coronavirus, sur la base de statistiques, la théorie « magique » s'effondrera immédiatement. Ainsi, le SRAS ‑ CoV ‑ 2 se propage activement en Iran, qui n'utilise pas encore la technologie 5G. Ou en Russie, où il est trop tôt pour parler du lancement complet de la 5G.

Mythe 3: les réseaux 5G affaiblissent le corps, donc les gens tombent malades plus facilement, y compris COVID-19

De nombreux chercheurs revendiquent la 5G. Dans certains pays, l'introduction de la norme est bloquée en attendant la clarification des détails de la façon dont la 5G affecte la santé.

Mais jusqu'à présent, rien ne prouve que les réseaux mobiles, y compris la 5G, puissent être associés à un risque accru de contracter une maladie. Si nous parlons d'infectieux, il n'y a même pas de soupçon scientifiquement étayé.

Donc pour l'instant, la déclaration de l'OMS faite en 2014 reste pertinente: "A ce jour, aucun effet nocif sur la santé n'a été établi qui pourrait être causé par l'utilisation de téléphones portables."

Mythe 4. Tout rayonnement est destructeur, tout comme la 5G

Non, aucun rayonnement n'est destructeur. Prenez la même lumière du jour: non seulement elle ne nuit pas à la majorité des organismes terrestres, mais elle est même utile.

Cependant, certains types d'ondes électromagnétiques peuvent en effet être mortelles. Des exemples classiques sont la lumière ultraviolette (en particulier ses types à ondes courtes UVB et UVC) ou les rayons X. L'énergie de ces ondes électromagnétiques est suffisante pour rompre les liaisons chimiques dans l'ADN des cellules, les faisant muter ou mourir. Ces ondes sont classées comme ionisantes - radioactives.

Les ondes radio utilisées dans les communications mobiles, y compris la 5G, sont non ionisantes. Leur énergie est même inférieure à celle de la lumière visible. Ils sont physiquement incapables d'endommager l'ADN des cellules.

La seule mise en garde qui peut soulever des questions est l'intersection des fréquences auxquelles fonctionnent les réseaux 5G, avec un rayonnement ultra-haute fréquence (micro-ondes, micro-ondes). Cependant, le maximum dont sont capables les rayons de ce type est de provoquer un échauffement des tissus. De plus, dans les moyens de communication (téléphones portables, talkies-walkies, appareils Bluetooth, Wi-Fi) sont utilisés des rayonnements micro-ondes de faible intensité, dont l'énergie ne suffit pas à faire monter la température.

La Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants (ICNIRP) a établi des limites de puissance de signal acceptables dans la gamme de 3 kHz à 300 GHz. Tant qu'un réseau mobile 5G suit ces directives (et que les réseaux sont tenus de les suivre), les rayonnements sont sûrs.

Le mythe 5.5G tue les oiseaux

Oui, en effet, il y a une histoire avec les oiseaux. Cependant, comme l'a établi la ressource de vérification des faits Snopes, il s'agit d'un faux complot.

À l'automne 2018, dans l'un des parcs de La Haye, il y a eu vraiment une mort massive d'oiseaux - plus de trois cents étourneaux et quelques pigeons ont été blessés. Des photos d'oiseaux morts se sont rapidement répandues sur les ressources Internet. L'administration du parc n'a pas exclu la possibilité d'un empoisonnement et a donc temporairement interdit la promenade des chiens et autres animaux de compagnie dans la zone du parc. Mais sur Internet, les décès d'oiseaux ont été liés à des lancements de tests du réseau 5G.

En effet, un nouveau réseau de télécommunications standard a été testé sur le territoire du parc. Mais pas à l'automne, mais au début de l'été 2018, c'est-à-dire plusieurs mois avant la mort des oiseaux. De plus, le test n'a duré qu'une journée et pendant l'été, il n'y a pas eu de morts massives d'oiseaux dans le parc.

Mythe 6: Il existe des études qui prouvent que la 5G provoque le cancer

Rappel: il n'y a pas encore d'études qui prouveraient un quelconque dommage aux rayonnements aux fréquences 5G.

Néanmoins, l'OMS s'est réassurée et en la personne de sa division - le Centre international de recherche sur le cancer - a classé l'ensemble du spectre des rayonnements radioélectriques, dont font partie les signaux mobiles, comme « possiblement cancérigène ». Notez que l'utilisation de légumes marinés et l'utilisation de talc entrent dans la même catégorie.

Mais les boissons alcoolisées et les produits carnés semi-finis (jambon, saucisses, saucissons) sont classés dans une catégorie plus dangereuse, car les preuves de leur cancérogénicité sont plus convaincantes.

Cependant, il existe encore un travail scientifique auquel les opposants aux technologies sans fil aiment se référer. En 2018, le département américain de la Santé a terminé une étude qui a révélé que les ondes radio utilisées dans diverses normes de communication sans fil peuvent provoquer des tumeurs malignes chez les rats mâles. Cependant, il y a plusieurs gros mais dans ces résultats que les chercheurs eux-mêmes disent.

1. Seuls les rats mâles ont été touchés. Chez les rats femelles, ainsi que chez les souris participant à l'expérience, il n'a pas été possible d'établir un lien sans ambiguïté entre le cancer et le rayonnement électromagnétique. C'est un phénomène curieux qui nécessite une étude plus approfondie.
2. Les mêmes rats mâles, malgré le cancer, avaient une durée de vie accrue. Par conséquent, l'influence négative des ondes radio a acquis une certaine ambiguïté.
3. Les animaux ont été exposés à des radiations à long terme et étaient aussi près que possible de leur source. Comme si une personne se tenait près d'une tour émettrice en état de marche pendant des semaines.
4. Les scientifiques ont étudié le rayonnement radiofréquence sur lequel fonctionnent les réseaux 2G et 3G. Par conséquent, les résultats obtenus ne peuvent pas être reportés sur la 5G.

Dans l'ensemble, cette étude animale populaire n'est pas une confirmation sans équivoque que les réseaux sans fil, et encore moins la 5G, peuvent provoquer le cancer.

Un autre fait curieux est l'histoire du Dr David Carpenter, l'un des critiques les plus célèbres des technologies sans fil, qui a été démontée par le New York Times. Pendant de nombreuses années, le scientifique a parlé des dangers des rayonnements mobiles, mis en garde séparément contre les risques associés à la 5G. Cependant, il a finalement admis qu'il ne prenait pas en compte un fait important: la peau humaine agit comme une barrière aux rayonnements électromagnétiques dans la gamme de fréquences "mobile". Et si c'est le cas, alors, très probablement, les informations sur la capacité des technologies sans fil à provoquer le cancer - en particulier, le cerveau et les organes internes - sont exagérées.

La question demeure cependant de savoir si les ondes électromagnétiques aux fréquences 3G, 4G et 5G peuvent augmenter le risque de cancer de la peau. Mais il n'y a aucune preuve de cela non plus. En théorie, le risque augmente à mesure que la puissance du rayonnement électromagnétique augmente. Cependant, la force du signal est strictement réglementée par les normes sanitaires. Si, dans un réseau mobile particulier, les limites autorisées sont dépassées, il ne sera tout simplement pas autorisé à fonctionner.

Mythe 7. Trop de tours de transmission sont construites pour la 5G, cette technologie est donc plus nocive que d'autres

En effet, les réseaux 5G nécessitent plus de mâts émetteurs que les technologies sans fil précédentes. Cela est dû au fait que dans un environnement urbain, les bâtiments, les clôtures et autres objets peuvent entraver la propagation des signaux à haute fréquence. Pour assurer une couverture uniforme, les tours doivent être placées plus près les unes des autres - littéralement à 100-200 mètres.

Le regroupement des tours a un effet secondaire positif: comme il existe de nombreux émetteurs, chacun d'eux peut fonctionner à une puissance inférieure à celle des technologies 3G et 4G précédentes. Cela signifie que le niveau de rayonnement électromagnétique des antennes 5G est inférieur à celui des tours des normes de télécommunication des générations précédentes. Autrement dit, les réseaux 5G à faible consommation ne sont au moins pas plus nocifs que les réseaux de génération précédente.

Cependant, tout cela n'exclut pas la nécessité de mener d'autres recherches sur l'impact des technologies sans fil modernes sur la santé et la vie humaines. Par exemple, à Moscou, ils prévoient de tester la sécurité des réseaux 5G d'ici un an - jusqu'en janvier 2021. En outre, sur la base des données obtenues, les normes existantes de niveaux admissibles (c'est-à-dire sûrs) de rayonnement électromagnétique seront révisées. Mais c'est une toute autre histoire.