Table des matières:

8 raisons pour lesquelles Game of Thrones est la série principale du 21e siècle
8 raisons pour lesquelles Game of Thrones est la série principale du 21e siècle
Anonim

La saga peut être aimée ou détestée, mais pas ignorée. Attention: spoilers !

8 raisons pour lesquelles Game of Thrones est la série principale du 21e siècle
8 raisons pour lesquelles Game of Thrones est la série principale du 21e siècle

La tension avant l'épisode 6 de la dernière saison de Game of Thrones a atteint son paroxysme. Et l'essentiel ici n'est même pas de savoir qui a finalement pris le trône de fer. De plus, en 2017, j'ai supposé qu'il resterait vide. L'essentiel est cette place vraiment unique que la série a prise dans la culture moderne.

Donald Trump utilise constamment des slogans et des images de "Game of Thrones" dans le sien. VTsIOM dirige parmi les Russes, lesquels d'entre eux ont regardé "Game of Thrones". Des experts politiques de la BBC pour commenter le complot. Les téléspectateurs signent une pétition exigeant une reprise de la saison dernière. Le monde est devenu fou ? Bien sûr que non.

Tout cela dans son ensemble m'a fait réfléchir: quelle est, en effet, l'unicité de la saga ? Voici huit raisons pour lesquelles elle devrait être considérée comme la première émission télévisée du 21e siècle.

1. La série nous a sauvés du sentiment de solitude

La série nous a sauvés du sentiment de solitude
La série nous a sauvés du sentiment de solitude

Game of Thrones existe depuis huit ans maintenant et sa popularité augmente d'année en année. Et même si une saison ou une autre est activement critiquée parmi les spectateurs fidèles, cela joue encore une fois pour sa reconnaissance.

Récemment, il a été rapporté que 27 millions d'Américains sont prêts à ne pas venir ou à être en retard au travail en raison de la sortie du dernier épisode de "Game of Thrones". Cela témoigne du manque colossal de sentiment d'appartenance à la société moderne. En d'autres termes, les gens ont besoin de s'unir autour d'émotions vives qu'ils peuvent partager avec des personnes partageant les mêmes idées.

Dans le cas du sixième épisode de la saison dernière, tout est encore plus intéressant: le public a le sentiment d'appartenir à un événement unique, car jusqu'au tout dernier moment personne ne savait comment se terminerait Game of Thrones.

2. Game of Thrones a brisé les stéréotypes

Game of Thrones a détruit les stéréotypes
Game of Thrones a détruit les stéréotypes

Pourquoi cette série est-elle si intéressante si le genre fantastique risque depuis longtemps de devenir un ensemble de clichés dans la culture populaire ? Réponse: c'est pourquoi. Les livres de George Martin, comme la série, étaient à l'origine construits sur le rejet des éléments de genre établis. En particulier, il n'y a pas de division des personnages en bons et mauvais, l'intrigue n'est pas construite sur un modèle de quête et il n'y a pas de fin heureuse inévitable.

Sous l'influence du marketing, la fantasy est devenue une sorte de constructeur de Lego: voici les figures d'un magicien, d'un héros et d'un méchant, voici une princesse, et voici une licorne ou un dragon. Voila ! George Martin dans son épopée "A Song of Ice and Fire" a tenté de briser ce stéréotype, et les réalisateurs et scénaristes de la série sont allés encore plus loin. Au moins dans les premières saisons, ils nous ont offert une sorte de fantasme pour adultes, où une fin heureuse n'est pas du tout impliquée et où même les personnages principaux peuvent mourir à tout moment.

3. Le spectateur a cessé de croire en une fin heureuse

Pendant des décennies, la culture populaire a été convaincue que le spectateur n'aime pas la déception, il a donc besoin d'une fin heureuse à tout prix. En conséquence, les intrigues des films sont devenues les mêmes: les personnages principaux ont survécu en toutes circonstances et les méchants ont nécessairement été punis.

Mais HBO a tenté sa chance et s'est appuyée sur la logique de George Martin. Et quoi? Elle a gagné. De plus, elle est devenue la fondatrice d'une nouvelle tendance dans la culture populaire - une intrigue où des personnages clés meurent et où le spectateur a une chance de sympathiser avec eux. Le succès du spin-off de Star Wars Rogue One est en grande partie dû au fait que les personnages principaux ont été tués dans la finale, mais ce film est sorti cinq ans plus tard que la première saison de Game of Thrones.

Il n'y a pas de gagnant dans la finale de Game of Thrones Episode 6. Comme l'a dit Tyrion Lannister: « Tout le monde est malheureux. C'est peut-être le compromis."

4. Le monde a vu autant de femmes fortes pour la première fois

Le monde a vu autant de femmes fortes pour la première fois
Le monde a vu autant de femmes fortes pour la première fois

Dans une interview, on a demandé à George Martin comment il réussissait à créer des personnages féminins aussi frappants, et l'écrivain a répondu qu'il voyait toujours une femme en premier lieu comme un homme. Chaque héroïne de la série a une forte personnalité, même si elle se retrouve dans des situations où elle ne peut absolument rien faire. Ainsi, les deux héroïnes les plus faibles et les plus infantiles du début de la série - Sansa Stark et Daenerys Targaryen - deviennent des dirigeants à la fin. Sansa, rappelez-vous, règne sur le Nord, et Daenerys… vous savez tout d'elle. La série anticipait peut-être une nouvelle compréhension du rôle des femmes dans le monde moderne.

5. Sur des sujets interdits enfin commencé à parler franchement

Les sujets tabous sont enfin abordés franchement
Les sujets tabous sont enfin abordés franchement

"Je l'ai fait par amour", c'est ainsi que Jaime Lannister répond à la question de savoir pourquoi il a jeté Bran par la fenêtre. George Martin et l'équipe de HBO ont tous deux pu montrer la diversité des émotions humaines, et ils l'ont fait, allant souvent au-delà de 16+. Grâce à cela, les téléspectateurs ont pu voir les algorithmes des relations qu'ils connaissaient. La différence entre les héros et les observateurs n'est pas si grande, ce qui a peut-être aidé certains téléspectateurs à se voir de l'extérieur.

Dans le même temps, l'auteur du livre et les créateurs de la série n'avaient pas peur de nous montrer non seulement des relations habituellement décentes, mais aussi des modèles déviants avec lesquels les héros, comme les gens ordinaires, doivent faire face.

6. Nous avons pu repenser notre passé historique

L'un des avantages indéniables de la série est la structure socio-politique complexe de l'univers de Game of Thrones. Habituellement, le monde fantastique est bizarre et irréel, et c'est son principal attrait pour le grand public (bien sûr, nous ne parlons pas ici d'auteurs vraiment sérieux comme Tolkien, Lewis et Le Guin).

Mais dans le livre et la série, l'accent n'est pas mis sur la magie, mais sur l'histoire et la politique. Nous voyons le système esclavagiste des cités-États d'Astapor, Meerina et Yunkai, nous voyons Braavos - un analogue de Venise indépendante, les tribus nomades Dothraki, ainsi que Westeros, qui rappellent soit le Haut Moyen Âge ou l'Europe des trente Guerre d'Ans. La série fantastique est devenue un reflet de l'histoire européenne et une occasion de la repenser.

7. Le pouvoir a cessé de ressembler à une récompense et est devenu un test

La série a dit un nouveau mot dans le discours du pouvoir. "Celui qui joue des trônes gagne ou meurt", Cersei l'a prouvé à partir de sa propre expérience. Plus précisément, jusqu'à présent: il n'y a pas un seul souverain qui quitterait volontairement le trône de fer. Il est comme un aimant qui attire les rois potentiels. La seule exception à la règle était Eddard Stark, mais il a payé cher son refus de gouverner. C'est peut-être un avertissement aux lecteurs et aux téléspectateurs: il y a des jeux qu'il vaut mieux ne pas entrer, car il sera impossible d'en sortir.

8. L'intrigue autour de la fin est restée en suspens jusqu'à la fin (et tient toujours)

L'intrigue autour de la fin a tenu en haleine jusqu'à la fin (et tient toujours)
L'intrigue autour de la fin a tenu en haleine jusqu'à la fin (et tient toujours)

Qu'arrivera-t-il finalement au trône de fer ? Depuis la septième saison, cela préoccupe tous les téléspectateurs. Je ne me lasse pas de dire que le trône de fer restera vide. Ou le dernier des Targaryen fondra dans le feu du dernier dragon - tout comme il a été créé autrefois à la demande de son ancêtre Aegon le Conquérant. Cependant, il y avait encore des chances que Jon Snow puisse gouverner Westeros, mais voudrait-il s'asseoir sur le trône qui a tué Ned Stark - c'est la question. John est le seul qui, jusqu'au dernier moment, a renoncé à la fois au pouvoir et à prendre des décisions qui changent le destin du pays.

La fin, où le roi devient la figure élue, était peut-être complètement imprévisible. Les créateurs de la série ont réussi à garder l'intrigue jusqu'au bout.

En conséquence, nous avons eu un phénomène unique: d'une part, une série dont l'intrigue s'est littéralement développée sous nos yeux, d'autre part, une série formellement fantastique qui s'adressait aux adultes dans le langage des adultes, et enfin, une série avec une fin ouverte.. Car on ne sait toujours pas ce qui se passera ensuite avec Westeros, qui est gouverné par l'inexorable Bran - le gardien du temps.

Conseillé: